CAS OpenIR  > 中科院上海应用物理研究所2011-2018年
学术期刊同行评议的实践——以《Nuclear Science and Techniques》为例
孙丽华
2017
Source Publication中国传媒科技
Issue1Pages:"73-75"
Subtype期刊论文
Abstract要从大量的专业学术论文中甄选出创意新颖、结构严谨、语言流畅的论文进行出版,构建科学量化的同行评议体制显得非常重要。《Nuclear Science and Techniques》编辑部实行了期刊同行评议制度的构建和优化,通过对评议单的指标进行评分和在系统中嵌入数据库检索等辅助手段,为论文质量提供了量化的审视标准,避免评议中的误判,实践证明完善的同行评议制度对期刊影响力的提升起到了积极的作用。
Keyword学术期刊 同行评议 优化
Indexed By其他
Language中文
Document Type期刊论文
Identifierhttp://ir.sinap.ac.cn/handle/331007/28397
Collection中科院上海应用物理研究所2011-2018年
Affiliation中国科学院上海应用物理研究所联合编辑部
Recommended Citation
GB/T 7714
孙丽华. 学术期刊同行评议的实践——以《Nuclear Science and Techniques》为例[J]. 中国传媒科技,2017(1):"73-75".
APA 孙丽华.(2017).学术期刊同行评议的实践——以《Nuclear Science and Techniques》为例.中国传媒科技(1),"73-75".
MLA 孙丽华."学术期刊同行评议的实践——以《Nuclear Science and Techniques》为例".中国传媒科技 .1(2017):"73-75".
Files in This Item: Download All
File Name/Size DocType Version Access License
学术期刊同行评议的实践——以《Nucle(1227KB)期刊论文作者接受稿开放获取CC BY-NC-SAView Download
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[孙丽华]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[孙丽华]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[孙丽华]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
File name: 学术期刊同行评议的实践——以《Nuclear Science and Techniques》为例.pdf
Format: Adobe PDF
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.